存證信函的掛號被退回
存證信函經常被用於進行意思表示的通知，來依法主張權益，或作為提起訴訟前的重要證據與布局。但如果因為對方（收件人）逾期未收領存證信函的掛號，甚至是故意拒收，而遭郵局退回給寄件人的時候，該怎麼辦呢？存證信函還有法律效力嗎？我們來看看最高法院民事大法庭統一見解的裁定怎麼說。

意思表示的法律規定
表意人（寄件人）以書面作出非對話的意思表示（如通知、催告、契約終止或解除等），什麼時候會發生法律效力？依據民法第95條第1項前段的規定，採「達到主義」，只要意思表示已進入相對人（收件人）可控制的範圍內，讓相對人可以得知內容時，即可認為意思表示已生效，不需等對方實際閱讀。

掛號「招領通知」可能被認定為意思表示達到
用掛號寄送存證信函，如果無人收領掛號，使郵差無法投遞成功而依郵政規定留下「招領通知單」，放在收件人住家或營業處所，這時法律上就可能認為信件已經「達到」。也就是說，只要招領通知單放置後，信件就進入收件人的控制範圍內，收件人隨時都可以去領取並了解郵件內容；此時起，該意思表示就已發生效力，不需要等到收件人實際去領信或打開信件。這樣的解釋，是為了避免收件人未收領掛號，而致使寄件人難以或無從依法進行意思表示；甚至可以防止收件人故意不領信，藉此拖延或阻礙意思表示法律效果的發生。不過，倘若收件人能證明，自己在掛號投遞及招領通知的期間，因為客觀上有正當理由無法領信，那麼仍可能主張意思表示尚未生效，以求公平。

注意收件人的正確名稱與地址
請務必注意，前面的解釋是以收件人（相對人）的名稱與地址都正確為前提。如果弄錯收件人名稱或地址，可能會被法院認為意思表示未發生效力。倘若不知道或不確定收件人的名稱或地址，則可以考慮依民法第97條（表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。）及民事訴訟法相關規定，聲請公示送達。

掛號被退回仍可能有意思表示效力
簡單來說，如果意思表示是正確以存證信函掛號寄出，且郵局已依規定投遞不成功後，留下招領通知，除非對方有合理原因無法領取，否則從招領通知放置時起，就可能被認為意思表示已「達到」，也就發生法律效力了，不因是否招領逾期後退回而受影響。

最高法院109年度台上大字第908號民事裁定節錄：
（一）民法第95條第1項前段規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。」，乃採達到主義。所謂達到，係指意思表示已進入相對人之支配範圍，置於相對人隨時可以了解其內容之客觀狀態。而意思表示之生效，指表意人開始受其意思表示拘束而言。在非對話之意思表示，表意人無從依書面之交付，逕使相對人了解其意思表示，尚須經由相對人之閱讀始能了解表意人之意思表示，相對人之閱讀行為，完全在表意人實力支配範圍外，僅得由相對人為之，如相對人不閱讀其受領之書面，即謂意思表示不生效力，將使其效力之發生任由相對人支配，顯非事理之平。因此，書面所為之意思表示，如已進入相對人之實力支配範圍，且處於依一般社會觀念，可期待相對人了解之狀態時，應認該意思表示已對相對人發生效力。
（二）掛號郵件招領通知單雖非表徵意思表示之郵件本身，惟依郵件處理規則第50條第1項規定，可知掛號郵件通知招領前，必經郵務機關按址投遞而無法投遞，始製作招領通知單通知領取郵件，如該招領通知單經置於相對人之住居所或營業所，依一般社會觀念，可期待相對人受通知後，於郵局營業時間前往領取郵件，該郵件自斯時起進入相對人之支配範圍，置於相對人可隨時了解內容之狀態，應認表意人之意思表示已到達相對人而發生效力，不以相對人實際領取郵件為必要，亦與該郵件事後是否經招領逾期退回無涉，並可避免相對人以任意性行為左右非對話意思表示效力之發生時點。惟基於相對人並非掛號郵件之發動者，其如能證明受招領通知時客觀上有不能領取郵件之正當事由，自不在此限，以兼顧其權益。
（三）綜上，表意人將其意思表示以書面郵寄掛號寄送至相對人之住所地，郵務機關因不獲會晤相對人，而製作招領通知單通知相對人領取者，除相對人能證明其客觀上有不能領取之正當事由外，應認相對人受招領通知時，表意人之意思表示已到達相對人而發生效力，不以相對人實際領取為必要。